第 292 期 2009-03-05

學術交流
國家衛生研究院實證醫學學術研究工作坊系列報導（四）-期刊擇稿原則
A Serial Report for NHRI Evidence-based Medicine (EBM) Workshop (Part IV)- What journals look for?

在這節課程中，Dr. Summerskill 與大家分享如何使投稿的過程更簡易，編輯如何審慎考量投稿文章，影響是否刊登的因素，瞭解不符合刊登的因素，以幫助投稿者增加獲選刊登的機會。期刊除了刊登研究發表外也包含綜論（overviews）、回應（correspondence）、臨床案例（clinical cases）、書評（book reviews）及論文（essays）。當Lancet收到投稿文章，資深編輯會先以摘要及作者投稿的信函（cover letter）初步篩選出對讀者有意義的文章，再分送到其專科編輯（specialist editor）進行同儕審查。Lancet有多位外部審查專家，在其編輯群中則有9位具專科醫師或博士背景之審查專家，各有專精。雖未有任何隨機對照試驗可證明同儕審查能產生最佳品質的研究或避免抄襲，Lancet仍主要針對該投稿文章專門學科進行同儕審查。同儕審查包括有1名統計學家及至少3名臨床專家（至少包含１位與作者同一地區的專家），被分配到的審稿者進一步閱讀整篇文章。研究經專家審查，不代表編輯的意見，最後接受與否決定權仍在編輯，而被初步拒絕的文章會再經過總編輯做最後考量。作者會在2至4個星期內收到初步文章被接受與否的通知。當作者收到修正文章的要求時，請不要把它視為批評，應視為有進一步修改的機會。如果對修正部分有意見，最有利的方法為舉出實證資料進行申訴。〈更多內容〉
《文：The Lancet執行編輯Dr. Summerskill演講；編輯中心張喬菀整理；審校：群體健康科學研究所衛生政策研發中心郭耿南主任；圖：CONSORT網站》