第 390 期 2011-01-27

研究發展
醫療糾紛鑑定的未來―由專業鑑定探討醫療糾紛鑑定之興革
NHRI researcher shares on the future of identification of medical malpractice

醫療糾紛鑑定在醫療糾紛法院判決中扮演著非常重要的角色，協助檢察官及法官在具體個案中判斷醫師是否違反注意義務。然而鑑定報告的真確性、公平性以及效率，卻存在著許多爭議。病方常常在鑑定報告結果不利於己的情況下質疑其醫醫相護的可能性，而醫方也同樣地在結果不利於己的狀態下認為鑑定結果是醫醫相害。

司法機構對於鑑定的過程也有著許多無奈，包括：鑑定結果沒有回答移送鑑定時所提問之問題、沒有記載鑑定理由及其依據、法院無法具體判斷鑑定結果之真確性等問題。鑑定單位更有著許多困境，包括：司法機關移送鑑定時相關的物證保全有所不足、司法機構所提之問題並非醫學上的判斷而係法律上的評價、司法機構並未明確釐清送交鑑定的相關爭點等。這些問題具體反應在許多醫療糾紛案件需要反覆進行多次鑑定的情況，不僅增加訴訟成本，也延宕了訴訟的程序。

有鑑於此，本院群體健康科學研究所陳榮基兼任研究員、賴惠蓁研究助理及東海大學法律系吳俊穎副教授撰文以醫審會之鑑定程序為主，參酌國內其他領域之專業鑑定，包含工程鑑定、專利侵害鑑定與車輛行車事故鑑定，介紹各單位之鑑定程序；此外，參酌上述各專業鑑定之鑑定程序後，針對現行行政院衛生署醫事審議委員會（下稱「醫審會」）之醫療糾紛鑑定程序提出相關改善建議。茲節錄精采內容與讀者分享。〈更多內容〉
《文：群體健康科學研究所陳榮基兼任研究員、賴惠蓁研究助理、東海大學法律系吳俊穎副教授；圖：期刊封面》