第 312 期

會議報導
如何發表文章在Nature系列期刊？（一）
How to Get Published in Nature Journals？（Part I）

今年6月16日由國家圖書館、中華民國圖書館學會、國立台灣大學醫學院圖書分館、英國自然出版集團（nature publishing group，npg）、金珊資訊有限公司共同邀請Nature國際期刊資深主編Dr. Linda Miller，在國家圖書館進行一場演講，講題為「How to Get Published in Nature Journals？」。

Dr. Linda Miller在約翰霍普金斯大學（John Hopkins University）取得生化學士之後，於哈佛大學（Harvard University）取得免疫學博士學位，並於美國國家癌症研究院進行博士後研究。Dr. Miller為自然出版集團及其系列研究期刊的執行編輯，負責擬訂編輯政策、管控文章品質、並扮演研究社群協調者角色。

Dr. Miller的演講由自然出版集團的任務及特色切入講題。她提到Nature系列期刊自1869年以來即秉持著揭露重要科學研究及發現給一般大眾，促使這些發現得以運用在教育與日常生活上；此外，Nature期刊也是一個即時討論平台，讓全世界的科學家可以在此平台上討論與辯證他們的科學新發現。Nature系列的各個期刊編輯小組是各自獨立的，如果作者在其中的一個期刊遭到退件，還可以改投系列裡的另一種期刊，Nature的審查系統還會主動徵詢作者是否要直接轉介至另一種期刊，協助作者省去重新進行投稿初期的一些文件準備工作。

一、Nature系列期刊文章篇數之國際比較
Dr. Miller接著說明其生物與醫學性出版品中幾個國家從1998到2008年發表篇數、平均被引用次數、投稿數量及平均被接受篇數的趨勢變化比較。她表示，美國及日本是生物醫學領域研究發展相對較成熟的國家，因此獲接受刊登及被引用的論文篇數也比其他4個國家要多，各年被接受的篇數及引用的次數也相對較穩定（圖一及圖二）；值得注意的是，中國在2006年被刊登的篇數比起1998年已有非常明顯地增加，而南韓、印度及台灣在2006年的被刊登的篇數及引用的次數也有1倍以上的成長率（圖一及圖二）。





比較5個亞洲國家投稿篇數及被接受比例，單就投稿在2003-2007年Nature期刊來看，除了日本仍保持領先地位之外，中國的投稿篇數正快速上升中，而台灣被接受比例已逐漸追上日本（圖三）。從2003-2008年投稿至Nature生物醫學系列期刊的篇數來看，日本的投稿篇數及被接受率相對穩定並居領先位置；印度、南韓及台灣投稿篇數變動不大，南韓及印度被接受比例起伏較大；中國從2005年開始投稿篇數呈倍數成長，但是被接受率仍然與台灣不相上下，維持在0-2%左右（圖四）。





二、Nature期刊編輯審查的重點
Dr. Miller表示，造成文章被拒絕的原因很多，而Nature系列期刊編輯群在決定文章好壞時，會特別注意：(1)文章中所呈現的資料是否能夠完全支持結論的說法；(2)文章是否表達出明顯的新穎性（novelty）、進步性及重要性，以吸引廣泛讀者青睞；(3)文章內容對該領域的影響度，是否足以啟發讀者，進而創造新的研究方向。

對於與會者詢問語文表達不純熟是否影響被接受的機會，Dr. Miller表示如果語文上無法清楚表達文章的重點，的確會影響編輯瞭解文章的內容，但是並不是絕對的，他們也常收到文章語文表達並不順暢，但是研究結果很好，他們編輯群會提供服務，協助作者將文章表達得更清楚。
《文：Dr. Linda Miller 6月16日國家圖書館演講資料；編輯中心吳萃慧整理》